судова практика України

Записи с меткой "судова практика України"

Доведення збитків за незаконне використання торговельної марки

Іларіон Томаров 13 Май 2019 Просмотров: 3703 Нет комментариев

Судова практика розгляду спорів про порушення прав на торговельну марку (ТМ) свідчить про те, що навіть встановивши факт незаконного використання, суд відмовляє у стягненні збитків. Найпопулярніші причини для відмови: (1) не доведення розміру збитків та (2) не доведено причино-наслідковий зв’язок між використанням знака і упущеною вигодою. Це сигнал потенційному порушнику: дешевше скопіювати ТМ, ніж не порушувати права власника знаку. Якщо шанси власника ТМ стягнути збитки у розмірі, який наближений до реального мізерні, це стимулює...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Устный договор о распоряжении авторскими правами

Іларіон Томаров 7 Май 2019 Просмотров: 1246 Нет комментариев

С 2004 г. в Украине договоры о распоряжении интеллектуальными правами должны заключаться в письменной форме по угрозой ничтожности. Спустя 15 лет в реестре хватает дел, где заказчик пытается взыскать с исполнителя долг по договору о передаче авторских прав в устной форме. Есть ли шанс признать его действительным? Можно ли взыскать предоплату как неосновательное обогащение? На примере судебного дела № 753/20633/15 коснемся базовых вопросов договорного права в сфере распоряжения авторскими правами. Истец договорился с ответчиком о разработке...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Договірне право

Презумпція оригінальності твору: потрібна чи ні?

Іларіон Томаров 22 Март 2019 Просмотров: 2477 Нет комментариев

Якщо ви готуєте позов про захист авторських прав, варто знати, що Верховний суд України істотно полегшив тягар доведення позивача. В п. 18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 04.06.2010 р. з’явилась презумпція: «Якщо не доведено інше, результат інтелектуальної діяльності вважається створеним творчою працею». Мене завжди цікавило походження цієї презумпції, звідки її запозичили, чому вона має застосовуватись. До появи постанови Пленуму ВСУ № 5 в реєстрі відсутнє бодай одне судове рішення, в якому український суд просто згадав би цю презумпцію. Поки...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Утром – деньги, вечером – права, авторские!

Іларіон Томаров 27 Февраль 2019 Просмотров: 1453 Нет комментариев

Обыкновенное дело о просрочке оплаты по договору может служить уроком: выбирай судебную стратегию, прежде чем подавать иски, а лучше – пишит качественные договора. Заказчик поручил исполнителю создание ряда произведений: дизайн веб-сайта и айдентику. Исполнитель создал эскизы и отправил заказчику на утверждение. Заказчик мало того, что не заплатил, но и начал использовать дизайн с коммерческой целью (на новом сайте предлагал услуги по организации концертов, их трансляций, размещения рекламы и т.п.). Исполнитель подал сразу два иска: первый...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Договірне право

Каченята Кря-Кря або Промисловий зразок не захищає від порушення ТМ

Іларіон Томаров 18 Февраль 2019 Просмотров: 2007 Нет комментариев

Власник ТМ «Каченята Кря-Кря» виявив в магазині вироблені відповідачем шампунь та рідке мило для дітей зі своїм знаком. Відповідач стверджував, що використовує не ТМ, а патент на промисловий зразок: етикетку з малюнком і словами «Каченя Кря Кря» (ілюстрація ліворуч). В таких ситуаціях позивач спочатку подає позов про визнання патенту недійсним, а потім — про заборону використання ТМ; можна об’єднати ці вимоги, але не всі допускають їх спільний розгляд. Майже ніхто не наважується просто заборонити використання ТМ не скасовуючи патент. У...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Рядовой потребитель оценивает схожесть произведений

Іларіон Томаров 8 Февраль 2019 Просмотров: 1076 Нет комментариев

Верховный Суд в 2018 г. удивил IP юристов критерием «рядового потребителя» («пересічного споживача») не только в деле об определении сходства обозначений до степени смешения. Юристы в сфере авторского права размышляют можно ли оценивать степень заимствования произведений и факт переработки при помощи критерия «сходства». С процессуальной т.з. вопрос об использовании одного произведения в другом традиционно считается вопросом факта, потому суд с радостью адресует его эксперту. При этом суд решает является ли использование нарушением...

Рубрика: Інтелектуальна власність

ТОП 5 IP судебных дел в Украине за 2018 год

Іларіон Томаров 28 Январь 2019 Просмотров: 5022 Нет комментариев

Четвертый ежегодный субъективный рейтинг украинских судебных споров по защите интеллектуальных прав. В этом году я сформулировал для себя критерий отбора – споры, которые демонстрируют legal shift к новым подходам, решения, способные изменить (иногда улучшить) практику. Для желающих прокрутить назад – рейтинг 2017 г. и конечно аналогичный рейтинг за 2016 год. Первый рейтинг в 2015 году возглавил спор между Новым каналом и 1+1 за «Ревизор». Начнем с тех, кто подавал большие надежды на этот год. Победитель – спор между ROSHEN и БКК за советское торговое...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Фантастичні естопелі та де їх шукати в Україні

Іларіон Томаров 14 Январь 2019 Просмотров: 2370 Нет комментариев

Якщо ви практикуєте в міжнародному арбітражі або працюєте із англійськими правниками – термін «естопель» вам знайомий. Наприклад, суд має залишити позов без розгляду, якщо в договорі є арбітражне застереження і відповідач до подання першої заяви по суті спору заперечив проти вирішення спору в господарському суді (п. 7) ч. 1 ст. 226 ГПК України). Чи знайдеться (або вже знайшлось) в нашій судовій практиці місце для естопеля? Естопель – це прояв загального принципу недопустимості зловживання правом. Сторона, яка вчиняє дії або робить заяви в...

Рубрика: Вирішення спорів

Відеограма чи фільм: шлях до винагороди

Іларіон Томаров 4 Декабрь 2018 Просмотров: 2795 Нет комментариев

Кожен з нас чи не щодня створює і поширює в соц.мережах відеоконтент: записує виконання пісні на концерті; знімає відео про домашнього улюбленця або дитину; робить запис подій на вулиці, в закладі чи офісі, якщо встиг дістати телефон. Пам’ятаєте передачу «3X4 Найкумедніше домашнє відео»? Ми ще до неї повернемось. Чи треба охороняти відеограму і як саме – питання про гроші. Щойно знайдеться режисер кліпу чи рекламного ролику, яка в комерційних цілях бажає використати відеограму, це стає предметом виплати винагороди (ч.1 і 2 ст. 43 Закону України...

Рубрика: Інтелектуальна власність

Немає збитків, якщо власник не використовував ТМ

Іларіон Томаров 7 Ноябрь 2018 Просмотров: 1073 Нет комментариев

Спорів про стягнення збитків за порушення ТМ небагато, тому ми звернули увагу на справу № 910/398/17, в якій суд вказав, що позивач не використовував ТМ, тому споживачі не могли сплутати товари відповідача із товарами позивача, що виключає завдання збитків. Власник ТМ для товарів 16 класу (газети, журнали) уклав ліцензійний договір. Через деякий час ліцензіат виявив, що відповідач видає газету, назва якої схожа з ТМ і надіслав вимогу припинити порушення. Відповідач запропонував переговори щодо продажу знаку, оскільки ліцензіат фактично не...

Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів

Страница 3 из 14«1 234 5...10...»Последняя »