Альбом Wu-Tang Clan, який заборонено продавати
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/WTC102291_1080x-300x300-3dqxm4rhrgu95vukeiy6mi.png)
Якщо ви, як і я, не шанувальник творчості гурту Wu-Tang Clan, але цікавитесь інтелектуальними правами, тоді ця історія для вас. Wu-Tang Clan – це унікальний для 90х років США хіп-хоп гурт, який без участі продюсерів та лейблів отримав шалену популярність та комерційний успіх. В 2015 р. гурт оголосив про випуск альбому під назвою «Once Upon a Time in Shaolin». Гурт створив ажіотаж, буцімто вони 6 років записували матеріал до подвійного альбому, але хочуть продати його лише в одному примірнику. Для цього проведуть аукціон, аби альбом став найдорожчим в історії музики. До...
Спростувати вину при порушенні авторських прав. Версія 2020
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/pexels-victor-freitas-791765-e1612459815608-300x300-3cmik71e2n34kpkyo5ni16.jpg)
Дочекались. Замовник може довести відсутність вини, якщо використав твір покладаючись на договір з правовласником. Невже ми стаємо свідками повороту судової практики про стягнення компенсації за порушення авторських та суміжних прав? Класичний приклад – стягнення компенсації за використання в рекламному ролику мелодії, яка запозичена з пісні Lilly Allen. Відповідач уклав договори про створення на замовлення і отримав права на музику. В контрактах були типові гарантії: у випадку претензій від третіх осіб щодо порушень авторських прав,...
Забули вказати момент передачі авторських прав в договорі?
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/two-woman-playing-volleyball-2365320-e1595624890336-300x300-3bd6dz1fwg2spirjr6y87e.png)
Сторони уклали договір про розпорядження майновими авторськими правами, але не вказали момент переходу прав. Якщо виникне спір, як набувач доведе, що отримав права? У авторському праві, на відміну від речового, для такої ситуації немає правила за замовчуванням. Та й акти передачи не всі підписують. Найгірше, що може зробити суд, вирішуючи спір, де сторони договору не вказали порядок передачі авторських прав – визнати його підрядом. Це закінчилось тим, що замовник залишився без прав на рекламний відеоролик. Думаю, причина в тому, що судді не...
Можно ли свободно встраивать фото из Instagram на ваш сайт?
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/MM8303_140422_06776-768x512@2x-e1593813826728-300x300-3b8asw19ykvw2rwah5m2oa.jpg)
Дает ли Instagram сублицензию на использование изображений тем, кто встраивает картинки на свой сайт? Открой Terms of Services, прокрути до раздела об интеллектуальных правах и прочитай. Это касается едва ли не каждого новостного сайта в мире (иллюстрация поста взята тут). Сайт Mashable захотел использовать работу профессионального фотографа Stephanie Sinclair и предложили купить разрешение за $50. Фотограф отказала, но сайт все равно разместил фото, встроив его как линк поста из акаунта фотографа в Instagram. Это традиционный способ размещать чужие произведения,...
Одеська кіностудія. Фільм про універсальне правонаступництво
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/369d94f-dovzh-300x300-3ayimxd823ys3qohkuszd6.jpg)
Українські суди нечасто вирішують спори про правонаступництво авторських прав на радянські фільми. Ця справа, як фільм, складається із декількох сюжетних ліній, де одні і ті самі персонажі вирішують той самий конфлікт. Хоча висновок Великої Палати ВС співпав з думкою Ульпіана, у мене залишились сумніви, які пропоную обговорити. Застереження: (1) я не мав жодного відношення до сторін спору, тому керуюсь судовими рішеннями; (2) я не фахівець у реорганізації юридичних осіб і правонаступництві цілісних майнових комплексів. Хронологія подій до...
Подряд или передача авторских прав: опыт толкования договора
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/photo-of-teacup-on-top-of-books-1831744-e1587374724916-300x300-3aqyirntterzbtn8abcd1m.jpg)
Истец заключил с ответчиком договор о создании 4х рекламных видеороликов, передаче носителя с записанными роликами, а также имущественных прав на эти произведения. При чем цена за услуги по созданию роликов и за права на ролики указаны отдельно. Заказчик сделал предоплату в размере 50% цены и остаток должен оплатить после подписания акта приемки-передачи. В оговоренный срок ответчик ролики не предоставил, потому истец утратил интерес к дальнейшему исполнению договора. На основании ч.2 ст. 651 ГКУ он заявил иск о расторжении контракта,...
Оговорка об аморальном поведении в рекламных контрактах
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/1400x0-e1577359290465-300x300-39zzibihbny251l2y16g3u.jpg)
Несколько некорректных шуток в видеоблоге PewDiePie (№1 в мире – 102 млн подписчиков) стали причиной досрочного расторжения рекламных контрактов с крупными брендами. После этого случая рекламные сделки со звездами YouTube или Instagram содержат «morality clause»: блогер должен удалить контент в течение 12 часов, если рекламодатель сочтет его неэтичным или порочащим репутацию бренда. Еще один пример – в декабре 2017 г. Netflix отказал Кевину Спейси в съемках очередного сезона «House of Cards» из-за подозрений в сексуальных домогательствах. Хотя в его контракте оговорка...
Морриконе и work for hire по итальяно-американскому праву
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/GettyImages-512584962-1542050545-640x570-e1569948749681-300x300-39g11meon3z7vegjsiql8q.jpg)
Ранее мы рассказывали о том, как в США появилась первые споры по § 203 US Copyright Act (termination right): если автор передал авторские права, он может расторгнуть сделку через 35 лет, если направит письменное уведомление о расторжении текущему правообладателю (мы упустили некоторые детали). У этого правила два исключения. Право на отмену не применяется к «Work Made for Hire» и приобретенным по завещанию. «Work for Hire» — это правовой режим, который признает работодателя (и заказчика) автором в смысле первичного возникновения авторских прав. В США эта категория...
МОЖЕТ ЛИ СОФТ БЫТЬ АВТОРОМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ? ЧАСТЬ 2
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/1200px-Great_Wave_off_Kanagawa2-300x300-38ehee76vx6idc7w4utrt6.jpg)
Это продолжение поста, первая часть которого опубликована 09.01.2019 г. Из двух вариантов (не охранять вообще и определиться, кого назначить автором) мы выбрали второй и пытались втиснуть его в континентальный взгляд на авторство. Пришли к выводу, что критерий «personal touch» не подходит для computer generated works, а во второй части продолжим наши поиски. Кто же творит: инструмент и человек? Похожий вопрос возник 100 лет назад, когда появились фотоаппараты: по сравнению с картиной, которую пишет художник, фотограф лишь нажимает на кнопку. Если ли творчество в...
Life story rights: изобретение голливудских юристов
![](http://www.legalshift.com.ua/wp-content/uploads/bfi_thumb/olivia-de-havilland-catherine-zeta-jones-e1551810035387-300x300-3836gu52hdpg6hphhsvoy2.jpg)
Вам звонит клиент – успешный кинопродюсер – и просит срочно сделать «пуленепробиваемый» договор о покупке прав для создания фильма, основанного на биографии скандально известного человека. Ваш клиент договорился об эксклюзиве – человек готов за хорошие деньги рассказать неизвестные подробности самого обсуждаемого в мире скандала. Такая задача регулярно возникает у голливудских юристов, и они «изобрели» новый вид контракта: exclusive life story rights agreement. Кстати, эти же параноики сочинили дисклеймер: «любые совпадения с реально существующими...