Записи с меткой "торговельні марки"

LEGO начался с чужого кирпича

Помню, как мама привезла маленький набор LEGO – он стал лучшей игрушкой в моем советском детстве. Сейчас компания выпускает фигурки с героями Star Wars и Harry Potter, а в 2014 г. полнометражный мультфильм LEGO собрал свыше полумиллиарда дол. Успех порождает конкурентов и за 70 лет борьбы с подражателями какие только методы не перепробовала компания. Сегодня вас ждет краткий обзор самых знаковых для LEGO IP споров. Кради как художник Помните, что дизайн кукол Barbie заимствован у немецкой куклы? Похожая ситуация произошла и с сегодняшним героем. Британский...

Патент на пуговицу UGG

Думаете, самые ярые защитники дизайна обуви – три полоски Adidas и красная подошва Лабутена? Компания Deckers, которая владеет ТМ UGG, с 2009 по 2017 гг. подала 190 исков о защите торговой марки и заняла шестое место по количеству споров в США среди владельцев знаков (Lex Machina Trademark Litigation Report). Успех пришел к UGG после того как в шоу Опры Уинфри в 2000 г. хозяйка шоу рассказала, что она любит УГГ’и. Знаменитости, ранее предпочитавшие каблуки (например, Sarah Jessica Parker), стали появляться в австралийских сапогах, а папарацци распространили эти луки по всему миру. Создав...

Креатив і вина при доведенні упущеної вигоди щодо ТМ

Щоб переконати суд стягнути упущену вигоду при порушенні торговельної марки, юрист має постаратись. Постаратись – це замовити економічну експертизу, щоб довести розмір завданих збитків, зібрати докази причинно-наслідкового зв’язку і вини відповідача. Інколи «постаратись» перетворюється в «покреативити». Наприклад, зробити документи «заднім числом» і отримати рішення третейського суду. Це вже за межею дозволеного. Ми натрапили на ілюстрацію «за межею», тож сьогодні розкажемо про справу № 2/413-08, де креатив наштовхнувся на нестандартний...

Немає збитків, якщо власник не використовував ТМ

Спорів про стягнення збитків за порушення ТМ небагато, тому ми звернули увагу на справу № 910/398/17, в якій суд вказав, що позивач не використовував ТМ, тому споживачі не могли сплутати товари відповідача із товарами позивача, що виключає завдання збитків. Власник ТМ для товарів 16 класу (газети, журнали) уклав ліцензійний договір. Через деякий час ліцензіат виявив, що відповідач видає газету, назва якої схожа з ТМ і надіслав вимогу припинити порушення. Відповідач запропонував переговори щодо продажу знаку, оскільки ліцензіат фактично не...

Замкнутый круг права преждепользования на ТМ

Может ли бывший владелец ТМ защищаться от претензий лица, которому он продал эту ТМ ссылками на право преждепользования? Этот вопрос возник в деле №906/395/16 и о нем я сегодня расскажу. В 2015 году компания продала ряд в т.ч. ТМ «Золоте кільце Golden Ring» другому лицу. Новый владелец ТМ заключил с еще одной компанией лицензионный договор и предоставил неисключительную лицензию в отношении этих ТМ. В 2016 г. лицензиат обнаружил, что первичный владелец ТМ производит продукцию с похожими или идентичными знаками и подал иск, требуя запретить использование...

Моральные страдания владельца торговой марки

Необычный бонус открылся в ситуации, когда торговой маркой владеет гражданин без статуса предпринимателя. Предлагаю совершить маленькое путешествие в Полтаву и присмотреться к делу № 552/561/17 и нестандартному судебному подходу. Героиня истории была счастливой владелицей торговой марки и патента на промышленный образец. Была счастливой, пока в декабре 2016 г. не зашла в аптеку и увидела там гель с тем же названием и упаковкой, что принадлежащие ей ТМ и ПО. Естественно, она подала иск требуя запретить продажу и уничтожить весь контрафактный...

Право Китаю і ліцензійний договір на торговельну марку

Ви часто зустрічали рішення, де український суд застосував право Китаю? Справа № 911/2674/17 може подарувати нам цікавий приклад не лише застосування права іншої країни, але і спроби вирішити колізійні питання при укладенні ліцензійних договорів щодо міжнародних торговельних марок одразу на декілька країн і зверненні за захистом в Україні. Китайська компанія є власником кількох міжнародних ТМ і виробляє смартфони. Вона уклала з іншою китайською компанією ліцензійний договір, який підпорядковано праву Китаю щодо знаків, охорона яких діє,...

Джулія Робертс і Common law trademark

В США закон охороняє як зареєстровані так і незареєстровані торговельні марки. Якщо поряд з брендом вказують букву «R» в колі, позначення є зареєстрованим знаком, а «ТМ» – знак, який використовується особою, але не зареєстрований. Незареєстрована ТМ у США охороняється як common law trademark rights. Порівняно зі звичайною ТМ різниця наступна: (1) незареєстроване позначення може охоронятись лише в межах території, де воно фактично використовується; (2) неможливість стягнення збитків і витрат на правову допомогу (хоча Lanham Act послабив ці обмеження). Бонус –...

Конституция и владельцы доменов

Самая короткая норма Конституции Украины состоит из двух слов: «Собственность обязывает» (ст. 13). Это значит, что владелец имущества должен проявить разумную осмотрительность и предпринять достаточные меры, чтобы его имущество не причинило вред другим лицам. Владелец имущества соглашается, что в определенных случаях данные о нем и его имуществе будут общедоступными. Доменное имя в цифровой экономике становится ценным активом и подлежит судебной защите, поскольку никто другой не может пользоваться доменом, пока он делегирован владельцу....

Параллельный импорт Schweppes из Британии в Испанию

CJEU объяснил, может ли владелец ТМ в одной стране ЕС запретить продажу товара, который изготовлен резидентом другой страны ЕС, который владеет идентичной ТМ для такого товара. Речь о деле Schweppes SA v Red Paralela SL C‑291/16 20.12.2017 г. Изначально ТМ Schweppes для газированной воды (тоника) принадлежала только компании Cadbury Schweppes, но в 1999 г. она продала часть ТМ в нескольких странах ЕС компании Coca-Cola/Atlantic Industries. В Испании владелец Schweppes не изменился, а в Британии стала Coca-Cola. В 2014 г. испанский Schweppes подал иск о нарушении ТМ против компании Red Paralela, обвинив ответчика в...

Страница 1 из 712345...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2019 LegalShift  Войти