Записи с меткой "судова практика України"

Пересічний споживач проти судового експерта

Хто має оцінювати схожість позначень настільки що їх можна сплутати? Хто має оцінювати чи здатне позначення вводити в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товар? Верховний суд натякнув, що слід змінити традиційний підхід, тож давайте розберемось. Десятиліттями судова практика делегує вирішення цих питань судовим експертам. Формально не сам експерт є мірилом схожості чи оманливості, адже оцінці підлягає враження, яке може виникнути у споживача товару чи послуги. Однорідність товарів та послуг оцінюється як імовірність виникнення у...

Розміщення відео в соц.мережі – публічний показ?

Нещодавно Верховний суд у справі № 918/186/17 висловився щодо підсудності та кваліфікації розміщення відео в соц.мережі як способу використання твору. Що корисного можна взяти з цього рішення і які питання воно залишило? Місце порушення авторського права, яке відбулось в Інтернеті В 2015 р. ми розказали про те, як судова практика США вирішує питання: чи може суд розглядати спір про порушення авторського права, яке відбулось в мережі Інтернет? В 2016 р. – про практику CJEU щодо тлумачення колізійної прив’язки «place where the harmful event occurred or may occur» при...

Серія торговельних марок: огляд судової практики

Вперше з поняття «серія знаків» я познайомився років 10 тому, коли шукав спосіб довести, що конкурент зімітував стиль етикеток. Не повторивши жодного словесного елемента етикетки і змінивши зображувальні елементи композиції, якщо поставити товари поряд споживач міг подумати, що це продовження асортименту оригінальних товарів. Раніше ми розказали як McDonald’s відвойовує право на буквосполучення «Mc» или «Mac» завдяки концепції сімейства торговельних марок (або серії знаків). Суд вказав, що поєднання словесного елемента «Mac» з видовою назвою...

Додай назву фармвиробника до чужого знаку

В фармбізнесі існує перевірений рецепт утворення назви лікарського засобу (ЛЗ): взяти міжнародну непатентовану назву (МНН) діючої речовини і додати до неї розрізняльну частину назви виробника. Будь який виробник може використовувати МНН, а щоб споживач відрізняв парацетамол одної фармкомпанії від парацетамола іншої – вказувати назву виробника. Наразі визнано більше ніж 8500 МНН, тому обирати є з чого, а головне – немає підстав для конфліктів щодо торговельних марок. Така назва ЛЗ не пов’язується в свідомості споживачів з конкретним...

Авторское право на тендерную документацию

Любое обвинение в нарушении авторских прав путем использования чужого произведения опытный юрист защиты должен начинать с вопроса: охраняется ли авторским правом спорное произведение? Наша судебная практика склонна применять презумпцию оригинальности произведения, но как быть, если два автора претендуют на одинаковое или очень похожее произведение. Речь идет об одном из самых спорных моментов авторского права – допустимости параллельного творчества. Авторское право исходит из того, что двое авторов независимо друг от друга не могут...

Wayback Machine как доказательство в суде

Фраза «what goes on the Internet, stays on the Internet» не была бы правдивой, не будь сервисов, которые хранят контент сайтов. Первый и самый известный web archive – несмываемая история веб-сайтов. В свете появления электронных доказательств в обновленных процессуальных кодексах возник вопрос: как наши суды воспринимают данные известного интернет архива? Этот ресурс с 1996 г. по сегодняшний день в автоматическом режиме сохраняет обнаруженные им сайты. Сейчас их более 320 миллиардов. Юристы используют его для трех категорий дел: нарушение исключительных прав в...

ТОП-5 ІР СУДЕБНЫХ ДЕЛ В УКРАИНЕ ЗА 2017 ГОД

Составлять рейтинги судебных споров – давняя традиция юридического контента. Мы составляли такой рейтинг за 2016 год и ранее – за 2015 год и опять не удержались. Сюда не попали споры о патентах – их достаточно для отдельного рейтинга (например, спор между Алкопак и Гуала Кложерс 910/26928/15, спор за Мирамистин 910/13320/13 или спор о признании недействительными патентов AbbVie 910/10050/16), но одно дело мы все же оставили. Информационный стенд-урна для мусора Компания подала 8 исков (925/1606/16, 925/648/17 и 912/1509/17, 912/1513/17, 912/3829/16, 912/1737/17, 912/1605/17, 912/1517/17 – больше всего...

А вы сделаете креативный сайт за 5 млн?

В далеком 2012 году стороны заключили договор о разработке сайта, который оценили в 5,5 млн. грн – по тем временам почти 700 000 дол. Воплощение заказа и оплату разделили на три этапа. Заказчик сделал предоплату за первый этап. Исполнитель должен был разработать «Креативную концепцию дизайна сайта», «Сценарии взаимодействия пользователей с сайтом» и «Техническое задание на разработку дизайна страниц сайта …». Получив эти документы, заказчик потребовал переделать креативную концепцию и другие документы. Главный недостаток: в креативной...

Фонограммы, ОКУ и Делия Липцик

Однажды мне попалось решение Печерского районного суда г. Киева, где судья процитировал труд Делии Липцик, чтобы объяснить в чем суть творческой составляющей. Может я идеализирую, но тот день, когда большинство IP судей (и адвокатов) начнут читать и цитировать подобные книги, станет началом рассвета украинского правосудия. Как известно «the darkest hour is just before the dawn». Где точно не хватает ясности, так это в спорах с участием организаций коллективного управления (ОКУ). Взять хотя бы два вопроса: (1) как соотносятся право на использование фонограммы...

Авторське право на ковбасу (технічні умови)

Чи розповсюджується авторсько-правова охорона на технічні умови? Чи можна заборонити використання твору шляхом виробництва продукції згідно технічних умов? Ми відібрали декілька судових справ і виявилось, що адміністративний суд найкраще розібрався з цими питаннями. Спори щодо авторского права на ТУ можна розділити на два періоди: «декретний» та «законний». З 1993 р. діяла ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію»: майнова частина авторського права на технічні умови і стандарти підприємств належить...

Страница 1 из 1112345...10...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2018 LegalShift  Войти