Записи с меткой "судова практика України"

Немає збитків, якщо власник не використовував ТМ

Спорів про стягнення збитків за порушення ТМ небагато, тому ми звернули увагу на справу № 910/398/17, в якій суд вказав, що позивач не використовував ТМ, тому споживачі не могли сплутати товари відповідача із товарами позивача, що виключає завдання збитків. Власник ТМ для товарів 16 класу (газети, журнали) уклав ліцензійний договір. Через деякий час ліцензіат виявив, що відповідач видає газету, назва якої схожа з ТМ і надіслав вимогу припинити порушення. Відповідач запропонував переговори щодо продажу знаку, оскільки ліцензіат фактично не...

Замкнутый круг права преждепользования на ТМ

Может ли бывший владелец ТМ защищаться от претензий лица, которому он продал эту ТМ ссылками на право преждепользования? Этот вопрос возник в деле №906/395/16 и о нем я сегодня расскажу. В 2015 году компания продала ряд в т.ч. ТМ «Золоте кільце Golden Ring» другому лицу. Новый владелец ТМ заключил с еще одной компанией лицензионный договор и предоставил неисключительную лицензию в отношении этих ТМ. В 2016 г. лицензиат обнаружил, что первичный владелец ТМ производит продукцию с похожими или идентичными знаками и подал иск, требуя запретить использование...

Переводчики, софт и авторские права

Как известно, что бы создать перевод чужого произведения, разрешение не нужно, но чтобы его опубликовать – извольте получить. Так было не всегда. В 1853 г. после выхода романа Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома» в переводе на немецкий язык автор подала иск о незаконном использовании произведения и проиграла его. Спустя 17 лет в законе об авторском праве США появилась норма: для публикации перевода нужно разрешение автора (вот целая статья 2002 г. об этом судебном споре). В великолепной статье Сергей Будылин поведал как США и СССР избегали...

Моральные страдания владельца торговой марки

Необычный бонус открылся в ситуации, когда торговой маркой владеет гражданин без статуса предпринимателя. Предлагаю совершить маленькое путешествие в Полтаву и присмотреться к делу № 552/561/17 и нестандартному судебному подходу. Героиня истории была счастливой владелицей торговой марки и патента на промышленный образец. Была счастливой, пока в декабре 2016 г. не зашла в аптеку и увидела там гель с тем же названием и упаковкой, что принадлежащие ей ТМ и ПО. Естественно, она подала иск требуя запретить продажу и уничтожить весь контрафактный...

Право Китаю і ліцензійний договір на торговельну марку

Ви часто зустрічали рішення, де український суд застосував право Китаю? Справа № 911/2674/17 може подарувати нам цікавий приклад не лише застосування права іншої країни, але і спроби вирішити колізійні питання при укладенні ліцензійних договорів щодо міжнародних торговельних марок одразу на декілька країн і зверненні за захистом в Україні. Китайська компанія є власником кількох міжнародних ТМ і виробляє смартфони. Вона уклала з іншою китайською компанією ліцензійний договір, який підпорядковано праву Китаю щодо знаків, охорона яких діє,...

Свобода панорамы и оригинальность фото

Дело, о котором я сегодня расскажу, выглядит весьма незатейливо, если бы не одна изюминка: в рекламном плакате Budweiser без согласия автора использована фотография городской застройки Филадельфии. R. Bradley Maule сделал фото в 2005 г., а в 2015 обнаружил похожее изображение в рекламном плакате пивного бренда. В феврале 2017 г. он подал иск, требуя взыскать 1 млн дол убытков с компании Anheuser-Busch. Ответчик защищался ссылкой на свободу панорамы. Фото истца вверху, плакат ответчика — ниже. Напомню, что свобода панорамы – это право/запрет свободно использовать...

Пересічний споживач проти судового експерта

Хто має оцінювати схожість позначень настільки що їх можна сплутати? Хто має оцінювати чи здатне позначення вводити в оману споживачів щодо особи, яка виробляє товар? Верховний суд натякнув, що слід змінити традиційний підхід, тож давайте розберемось. Десятиліттями судова практика делегує вирішення цих питань судовим експертам. Формально не сам експерт є мірилом схожості чи оманливості, адже оцінці підлягає враження, яке може виникнути у споживача товару чи послуги. Однорідність товарів та послуг оцінюється як імовірність виникнення у...

Розміщення відео в соц.мережі – публічний показ?

Нещодавно Верховний суд у справі № 918/186/17 висловився щодо підсудності та кваліфікації розміщення відео в соц.мережі як способу використання твору. Що корисного можна взяти з цього рішення і які питання воно залишило? Місце порушення авторського права, яке відбулось в Інтернеті В 2015 р. ми розказали про те, як судова практика США вирішує питання: чи може суд розглядати спір про порушення авторського права, яке відбулось в мережі Інтернет? В 2016 р. – про практику CJEU щодо тлумачення колізійної прив’язки «place where the harmful event occurred or may occur» при...

Серія торговельних марок: огляд судової практики

Вперше з поняття «серія знаків» я познайомився років 10 тому, коли шукав спосіб довести, що конкурент зімітував стиль етикеток. Не повторивши жодного словесного елемента етикетки і змінивши зображувальні елементи композиції, якщо поставити товари поряд споживач міг подумати, що це продовження асортименту оригінальних товарів. Раніше ми розказали як McDonald’s відвойовує право на буквосполучення «Mc» или «Mac» завдяки концепції сімейства торговельних марок (або серії знаків). Суд вказав, що поєднання словесного елемента «Mac» з видовою назвою...

Додай назву фармвиробника до чужого знаку

В фармбізнесі існує перевірений рецепт утворення назви лікарського засобу (ЛЗ): взяти міжнародну непатентовану назву (МНН) діючої речовини і додати до неї розрізняльну частину назви виробника. Будь який виробник може використовувати МНН, а щоб споживач відрізняв парацетамол одної фармкомпанії від парацетамола іншої – вказувати назву виробника. Наразі визнано більше ніж 8500 МНН, тому обирати є з чого, а головне – немає підстав для конфліктів щодо торговельних марок. Така назва ЛЗ не пов’язується в свідомості споживачів з конкретним...

Страница 1 из 1112345...10...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2018 LegalShift  Войти