Записи с меткой "судова практика України"

Телефонний довідник і авторське право

Що спільного між Бернською конвенцією та «Жовтими сторінками»? В 1886 р. підписали конвенцію і опублікували перший телефонний довідник на жовтому папері, який став прообразом «Yellow Pages». Спір між видавцями довідників щодо порушення авторського права в Сингапурі надихнув на цей огляд. Принагідно знайшлась аналогічна українська судова справа, тож починаємо. Телефонний довідник (як база даних) складається з фактів (назв компанії, їх адрес, галузей діяльності), які не охороняються авторським правом і будь-хто може її використовувати (наприклад,...

Договір про створення сайту: шкідливі поради

Спори щодо виконання договору про розробку сайту приховують рецепт оригінального договору (приклади запозичені із судових рішень): Ніколи не пишіть, що замовляєте веб-сайт – це нудно. Поєднуйте різні терміни або оберіть серед популярних варіантів: (1) електронно-інформаційний ресурс; (2) інтерактивні гіпертекстові документи; (3) гіпертекстове представлення сторінок WWW сайту. Імпровізуйте з предметом договору: розробка сайту є інформаційною послугою (роботою), а також створення комп’ютерної програми. Суди полюбляють писати, що «за правовим...

Как установить сходство произведений

В нашей судебной практике защиты авторских прав отсутствуют сформулированные подходы к оценке заимствования произведения истца в произведении ответчика. Речь идет о критериях определения объема охраны исходного произведения и оценки самостоятельности спорного произведения. Такие критерии нужны не только для квалификации нарушения, но и для определения производности или самостоятельности спорного произведения. Их появление позволит суду самостоятельно оценить элементы и степень заимствования без экспертизы. Нашлась одна...

Клік на сайті як укладення договору

Кожен чи не щодня зустрічає такі способи укладення угоди користувача на сайті, які в іноземних правопорядках називаються «browse-wrap» та «click-wrap agreement». Їх описують фразою: «Clicking without reading is a basic fact in the digital world». Хочете дізнатись як український суд оцінив клік поряд з угодою користувача? Не уявляєте як суд визначає текст публічної оферти інтернет-магазину звертаючись до web.archive.org? Часто ви зустрічали цитати із статей українських вчених в рішеннях судів загальної юрисдикції? Це і багато іншого ви знайдете в рішенні Апеляційного суду Донецької...

Формат игры-квеста как объект авторского права

Случайная находка в реестре судебных решений – дело о защите авторских прав на формат игры-квеста. Суд оценил само произведение и весьма неоднозначные доказательства его использования нарушителем. Следов обжалования решения Апелляционного суда АРК от 10 октября 2010 г. по делу №22-ц/7206/2010 мною не обнаружено. Истец, как автор, зарегистрировал авторское право на литературное произведение в 2007 г. В нем описана командная интерактивная игра, основанная на элементах логики, экстрима, скорости, стратегии и учит действовать сообща. Цель игроков:...

Регистрация чужой ТМ: заблуждение или злоупотребление

Торговая марка охраняет возникшую у потребителя ассоциативную связь между качеством товара/услуги и его производителем. Эта связь (узнавание) может возникнуть только в результате использования знака: производства и продажи товаров, оказания услуг, рекламирования и любой другой коммуникации с потребителем. Закон возлагает на владельца ТМ единственную обязанность: добросовестно пользоваться правами (ст. 17). Во-первых, это означает обязанность использовать знак. Во-вторых, это означает обязанность не злоупотреблять правом на защиту....

Легализация пародии в авторском праве Британии

Едва ли не самой «тихой» новеллой законодательства об авторском праве Украины стало появление в 2016 году пародии как нового вида свободного использования произведений без разрешения правообладателя и без выплаты вознаграждения (п. 9-1 ст. 21 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»). На два года раньше пародия появилась в законе страны, которая претендует на статус родины авторского права (статут королевы Анны 1709 года).  Британия начала дискуссию в 2006 году, после того как норма о пародии появилась в законодательстве Австралии. В...

Публікація в соцмережі як доказ в суді (станом на липень 2017)

В кінці 2014 року ми опублікували огляд судової практики щодо інформації із соціальних мереж в якості доказів. Суди часто не приймали в якості належних та допустимих доказів роздруківки сторінок з соцмереж, якщо дані не були додатково підтверджені іншими засобами доказування (визнані іншою стороною, підтверджені висновками експертизи). Чи змінився підхід судів через 2,5 роки? Перша інстанція не схвалює роздруківки з сайтів соцмереж Окружний адміністративний суд м. Києва в постанові від 17.03.2016 р. у справі №826/16528/15 зазначив: «Що стосується...

Зовнішність трьох козаків як ідея українського епосу

В кінці квітня ми розказали про підходи до обчислення компенсації за незаконне використання трьох персонажів – козаків, але цього разу козаки опинились в більш складній ситуації – їх кваліфікували як ідею, а не оригінальну форму, що має охоронятись авторським правом. Все почалось зі появи зображень махрових рушників для продажу на сайті інтернет магазину. Позивачі, вважаючи, що товар є контрафактним, адже в його структурі без їх дозволу використано твір, авторські права на який їм належать, просили компенсацію. Пошук видає найпопулярніше...

Сінгапурське диво, або Як відновити ТМ через 5 років

Справу, якій присвячено цей пост можна описати словосполученням «юридичний креатив», але навряд чи це гарний приклад для наслідування. Позивач – власник торговельної марки № 37310 (далі — ТМ) в 2005 році уклав з фізичною особою ліцензійний договір (ЛД) щодо ТМ. Зазвичай в ЛД обов’язок сплати за продовження дії охоронного документу покладено на власника, оскільки він зацікавлений в тому, щоб зберегти своє майно. 10-річний строк дії свідоцтва спливав 29.09.2010 р. Всупереч стереотипам, позивач в ЛД поклав на ліцензіата обов’язок за власний...

Страница 1 из 1012345...10...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2017 LegalShift  Войти