Доведення збитків за незаконне використання торговельної марки

Судова практика розгляду спорів про порушення прав на торговельну марку (ТМ) свідчить про те, що навіть встановивши факт незаконного використання, суд відмовляє у стягненні збитків. Найпопулярніші причини для відмови: (1) не доведення розміру збитків та (2) не доведено причино-наслідковий зв’язок між використанням знака і упущеною вигодою. Це сигнал потенційному порушнику: дешевше скопіювати ТМ, ніж не порушувати права власника знаку. Якщо шанси власника ТМ стягнути збитки у розмірі, який наближений до реального мізерні, це стимулює...

Устный договор о распоряжении авторскими правами

С 2004 г. в Украине договоры о распоряжении интеллектуальными правами должны заключаться в письменной форме по угрозой ничтожности. Спустя 15 лет в реестре хватает дел, где заказчик пытается взыскать с исполнителя долг по договору о передаче авторских прав в устной форме. Есть ли шанс признать его действительным? Можно ли взыскать предоплату как неосновательное обогащение? На примере судебного дела № 753/20633/15 коснемся базовых вопросов договорного права в сфере распоряжения авторскими правами. Истец договорился с ответчиком о разработке...

МОЖЕТ ЛИ СОФТ БЫТЬ АВТОРОМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ? ЧАСТЬ 2

Это продолжение поста, первая часть которого опубликована 09.01.2019 г. Из двух вариантов (не охранять вообще и определиться, кого назначить автором) мы выбрали второй и пытались втиснуть его в континентальный взгляд на авторство. Пришли к выводу, что критерий «personal touch» не подходит для computer generated works, а во второй части продолжим наши поиски. Кто же творит: инструмент и человек? Похожий вопрос возник 100 лет назад, когда появились фотоаппараты: по сравнению с картиной, которую пишет художник, фотограф лишь нажимает на кнопку. Если ли творчество в...

Практика дискламации в торговых марках

Хотите вопрос на засыпку? Украинская торговая марка №71830 состоит из одного слова «ALUSHTA», которое … дискламировано! Каков же объем охраны такого знака? При регистрация ТМ заявитель может сообщить о дискламации выбранного элемента знака. Если элемент дискламирован – он как бы удален из объема охраны знака. Владелец ТМ не может запрещать другим использовать его. Чаще всего дискламируют описательные элементы и элементы, не имеющее различительной способности. Например, в словесном знаке №5276 «SUPREME-COURT» дискламировано слово «COURT». Другой пример...

Юридична освіта здорової людини

Більше 100 000 студентів прямо зараз отримують юридичну освіту в Україні (звіт МЮУ «Стан юридичної освіти» 18.03.2019). 20 років тому, коли я обирав професію, на юридичний факультет був чималенький конкурс. У чому секрет популярності? Невже образ успішного адвоката, створений американськими фільмами і серіалами, відповідальний за черги абітурієнтів? Кожен п’ятий юрист в США зловживає алкоголем. Зростає кількість юристів, залежних від медичних препаратів (як дозволених, так і заборонених). Ці проблеми починаються в law school (називатиму так...

Презумпція оригінальності твору: потрібна чи ні?

Якщо ви готуєте позов про захист авторських прав, варто знати, що Верховний суд України істотно полегшив тягар доведення позивача. В п. 18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 04.06.2010 р. з’явилась презумпція: «Якщо не доведено інше, результат інтелектуальної діяльності вважається створеним творчою працею». Мене завжди цікавило походження цієї презумпції, звідки її запозичили, чому вона має застосовуватись. До появи постанови Пленуму ВСУ № 5 в реєстрі відсутнє бодай одне судове рішення, в якому український суд просто згадав би цю презумпцію. Поки...

Life story rights: изобретение голливудских юристов

Вам звонит клиент – успешный кинопродюсер – и просит срочно сделать «пуленепробиваемый» договор о покупке прав для создания фильма, основанного на биографии скандально известного человека. Ваш клиент договорился об эксклюзиве – человек готов за хорошие деньги рассказать неизвестные подробности самого обсуждаемого в мире скандала. Такая задача регулярно возникает у голливудских юристов, и они «изобрели» новый вид контракта: exclusive life story rights agreement. Кстати, эти же параноики сочинили дисклеймер: «любые совпадения с реально существующими...

Утром – деньги, вечером – права, авторские!

Обыкновенное дело о просрочке оплаты по договору может служить уроком: выбирай судебную стратегию, прежде чем подавать иски, а лучше – пишит качественные договора. Заказчик поручил исполнителю создание ряда произведений: дизайн веб-сайта и айдентику. Исполнитель создал эскизы и отправил заказчику на утверждение. Заказчик мало того, что не заплатил, но и начал использовать дизайн с коммерческой целью (на новом сайте предлагал услуги по организации концертов, их трансляций, размещения рекламы и т.п.). Исполнитель подал сразу два иска: первый...

Каченята Кря-Кря або Промисловий зразок не захищає від порушення ТМ

Власник ТМ «Каченята Кря-Кря» виявив в магазині вироблені відповідачем шампунь та рідке мило для дітей зі своїм знаком. Відповідач стверджував, що використовує не ТМ, а патент на промисловий зразок: етикетку з малюнком і словами «Каченя Кря Кря» (ілюстрація ліворуч). В таких ситуаціях позивач спочатку подає позов про визнання патенту недійсним, а потім — про заборону використання ТМ; можна об’єднати ці вимоги, але не всі допускають їх спільний розгляд. Майже ніхто не наважується просто заборонити використання ТМ не скасовуючи патент. У...

Рядовой потребитель оценивает схожесть произведений

Верховный Суд в 2018 г. удивил IP юристов критерием «рядового потребителя» («пересічного споживача») не только в деле об определении сходства обозначений до степени смешения. Юристы в сфере авторского права размышляют можно ли оценивать степень заимствования произведений и факт переработки при помощи критерия «сходства». С процессуальной т.з. вопрос об использовании одного произведения в другом традиционно считается вопросом факта, потому суд с радостью адресует его эксперту. При этом суд решает является ли использование нарушением...

Страница 1 из 2312345...1020...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2019 LegalShift  Войти