Архив автора

Перекваліфікація правовідносин: оплата за попереднім договором (не) перетворює його на основний?

Ситуація – А (покупець) домовився з Б (продавець) про купівлю квартири, погодили істотні умови майбутнього договору купівлі-продажу, але, оскільки, документи продавця на квартиру ще в процесі оформлення, уклали попередній договір. В ньому передбачили, що покупець на підтвердження своїх намірів зобов’язаний перерахувати продавцю повну вартість квартири і належно виконали цей платіж. Однак продавець всіляко ухиляється від укладення основного договору. Чи законно захистити права покупця шляхом визнання за ним права власності на фактично...

Реальність — в тренді практики ВАСУ на початку 2016 року

Позиція касаційної інстанції (ВАС України) на початку 2016 р. в декількох принципових питаннях не змінилась, тому пропонуємо короткий огляд всім, хто вирішить захищатись від незаконних дій податкової в судовому порядку.  Платник податків не несе відповідальність за незаконність діяльності та/або інші порушення з боку його контрагентів. У Постанові від 25.01.2016 р. у справі №2270/5376/12 ВАС України дійшов наступних висновків: Платник податків (покупець товарів) не має обов’язку, повноважень та можливості здійснювати контроль за дотриманням...

Замовник ухиляється від підписання акту – що робити виконавцю?

Принципова різниця між роботами і послугами як предметами правочинів – робота має матеріальний результат (будинок за договором підряду), а послуга споживається в момент надання (ремонт речі, лікування зубів), але тут ми обмежимось прийманням-передачею послуг. Відсутність матеріального результату викликає нетривіальні питання: як довести факт надання послуг, якщо замовник не визнає або заперечує його? На практиці це перетворюється у питання – як виконавцеві отримати оплату за надані послуги, якщо замовник ігнорує або ухиляється від...

Передоплата ліквідованому (збанкрутілому) контрагенту як оптимізація?

Податкове законодавство містить чимало «прогалин», але якщо платник податку знайде одну з них і зуміє правильно її використати, це надасть реальну можливість оптимізувати податки. Одну з таких можливостей надає неврегульованість питання про долю внесеної передоплати за товар на користь контрагента, який в подальшому банкрутує або ліквідується і не виконує зобов’язання щодо поставки товару. Платник податку, який здійснив таку передоплату, відносить сплачену суму до податкового кредиту з податку на додану вартість та до витрат. От і...

Реальність господарської операції: податкова і судова практика

Які характеристики вказують на «нереальність» господарської операції? Ви замовили послуги аудиту, але серед ваших працівників є аудитор, або ж послуги вантажника, при наявності штатного вантажник і т.д. Або ж ваш контрагент потрапив під пильне око податківців, як такий, що здійснює фіктивне підприємництво або ж ухиляється від сплати податків тощо. Позиція податкової передбачувана – будь-яке порушення (на їхню думку) при оформленні господарської операції, або ж характеристики платника податку чи його контрагента можуть свідчити про...

Встигнути за 365 днів: перешкоди для отримання наказу і виконання рішення

Цілком очевидно, що звертаючись до господарського суду з позовом про стягнення грошових коштів, головною метою позивача є отримання грошей. Здавалося б, що може бути простіше: суд першої інстанції задовольняє позов, апеляційний суд залишає рішення без змін, відтак, воно набирає законної сили і, вочевидь, відразу може бути виконане. «Але є одне але…», яке полягає в тому, що відповідач має право подати касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанції. Якщо він зробить це досить оперативно, то матеріали господарської справи,...

Позов про стягнення зарплати з роботодавця в процесі банкрутства – компетенція якого суду?

Причина виникнення питання — який саме суд (господарський чи місцевий) має розглядати позови працівників підприємства про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та інші виплати, пов’язані з трудовими відносинами – нечіткі положення законодавства. З однієї сторони, відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають,...

Відмова від визнаних у попередньому судовому засіданні обставин

В процесуальному праві є поняття обставин, що не підлягають доведенню, до яких, зокрема, відносяться обставини, визнані сторонами спору. Якщо стороні спору пощастило мати кмітливого юриста, шляхом точно сформульованих і послідовно поставлених питань юрист може «допомогти» іншій стороні визнати певні обставини у справі (застерігаємо, що ми маємо на увазі лише реальні, об’єктивні обставини і факти). Проте, часто, інша сторона, обдумуючи після судового засідання всі сказані слова та події, що мали місце в судовій залі, може усвідомити, що...

Зустрічний позов в господарському процесі як зловживання правом

Написати цю статтю мене надихнули дві судові справи, в яких я, як представник постачальника (позивача), вимагала стягнення вартості поставленого, але не оплаченого покупцем (відповідачем) товару. На перший погляд – елементарна справа! Укладено договір поставки, є всі оформлені документи на поставку товару, і наявне прострочення оплати. Прозорість, чіткість та законність позовних вимог обіцяли швидкий розгляд і одержання бажаного рішення про стягнення мільйонної суми заборгованості. Проте, юристи несумлінного відповідача, усвідомлюючи...

Повідомити про судовий процес відповідача-нерезидента: альтернативи Гаазькій конвенції

Поширеними є спори, в яких в ролі відповідача (третьої особи) виступають нерезиденти України. Відтак суд, який відкриває провадження у справі, зобов’язаний повідомити про подачу позову, час і місце судового засідання всіх учасників процесу, в тому числі й нерезидента. Якщо мова йде про суб’єктів, які є резидентами країн – учасників Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (15.11.1965 року, м. Гаага, надалі – Гаазька конвенція) – застосовується порядок повідомлення, визначений...

Страница 2 из 3123
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2024 LegalShift  Войти