Архив автора

Публікація в соцмережі як доказ в суді (станом на липень 2017)

В кінці 2014 року ми опублікували огляд судової практики щодо інформації із соціальних мереж в якості доказів. Суди часто не приймали в якості належних та допустимих доказів роздруківки сторінок з соцмереж, якщо дані не були додатково підтверджені іншими засобами доказування (визнані іншою стороною, підтверджені висновками експертизи). Чи змінився підхід судів через 2,5 роки? Перша інстанція не схвалює роздруківки з сайтів соцмереж Окружний адміністративний суд м. Києва в постанові від 17.03.2016 р. у справі №826/16528/15 зазначив: «Що стосується...

Укладення договору по email: огляд судової практики

Два роки тому ми публікували добірку судової практики України щодо укладення договорів шляхом обміну електронними листами: справ було не багато і лише декілька дійшли до касаційної інстанції. Компанії продовжують укладати договори в електронній формі, в тому числі шляхом обміну факсовими копіями, сканованими примірниками і як наслідок – виникають спори щодо їх укладення, виконання, визнання недійсними та розірвання. Можливість укладення договорів в електронній формі передбачена, зокрема, ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України (ЦКУ) де...

Обчислення строків: огляд судової практики

Якщо перебіг трьохрічної позовної давності розпочався 01 травня 2010 р., на яку дату припадає закінчення трирічного строку: на 01 травня 2013 р. чи на 31 квітня 2013 р.? Два класичні способи тлумачити строк: (1) визначений роком, який починається 01 січня 2015 року, спливає 31 грудня 2015 року чи 01 січня 2016? (2) визначено «до певної дати», наприклад «до 01 лютого», то який день буде останнім днем строку – 01 лютого, чи 31 січня? Перший спосіб означає, що строк буде дорівнювати календарний рік + 1 день. Проте, у ч. 1 ст. 254 ЦК України вказано, що строк, визначений роками,...

Упущена вигода при порушенні договору оренди

Огляд практики доведення упущеної вигоди в двох випадках орендних відносин: (1) орендодавець не підготував приміщення до зайняття орендарем і останній не може почати користування і (2) орендар вчасно не звільнив приміщення і перешкодив початку користування ним наступним орендарем. У першій ситуації збитки можуть виникати у орендаря, який планував почати вести свою комерційну діяльність в приміщенні (наприклад, суборенда), але через неготовність приміщення не зміг почати використання. Ситуацію може погіршити договір, укладений орендарем...

5 рішень ЄСПЛ для захисту в податкових спорах

Раніше ми опублікували 7 корисних рішень Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) для платника податків в Україні, але тема не вичерпана, тому зробили ще одну підбірку з п’яти рішень, на які посилається Вищий адміністративний суд (ВАС) України у податкових спорах в 2016 р. ЄСПЛ, розглядаючи податкові спори, застосовує ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка гарантує право на мирне та вільне володіння своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах,...

Про хибний спосіб захисту в спорах з податковою

Чи звертаєте ви увагу, що деякі дії податкової не варто оскаржувати, адже це завідомо не дасть жодного результату? Судова практика України свідчить, що багато позовів містять вимоги на кшталт: (1) «визнати протиправними дії податкової щодо внесення до інформаційної системи даних щодо …»; (2) «визнати протиправними дії контролюючого органу щодо збирання податкової інформації»; (3) «визнати протиправним та скасувати акт податкової перевірки». Реакція судів на такі вимоги однозначна – оскаржуватись може лише податкове повідомлення-рішення...

Розумна економічна причина для замовлення послуг

Основне поняття в податковому праві з точки зору звітності та оподаткування – господарська операція. Вона є відправною точкою у формуванні платником податку витрат та доходів, нарахування та сплати податків тощо. Кожна господарська операція має бути належно оформлена шляхом складення первинних документів, обов’язкові реквізити яких визначені законом, а в цьому огляді ми розглянемо судову практику щодо робіт/послуг та критерію «розумної економічної причини» їх замовлення. Замовлення і отримання послуг оформлюється наступними...

Цивільні чи трудові: майже гамлетівське питання

Розмежування цивільно-правового та трудового договору через поширеність використання підприємцями праці фізичних осіб на підставі цивільно-правових договорів – одне із постійно актуальних. Пов’язане це, зокрема, з бажанням зменшити податковий тягар та уникнути бюрократії трудових відносин, складнощів зі звільненням та ін. В цій статті ми спробуємо розібратись в типових ситуаціях та підходах до їх кваліфікації з т.з. ризику визнання цивільно-правового договору трудовим та донарахування податкових зобов’язань, накладення...

Покази свідків в господарському процесі як доказ

ГПК України не передбачає покази свідків як джерело доказування. Проте, трапляються випадки, коли певні обставини можуть бути підтверджені лише поясненнями осіб, яким вони відомі. Чи можливо долучити такі пояснення в якості доказів? Щодо можливості виклику в судове засідання свідків для дачі пояснень, господарські суди одностайні – пояснення свідків не можуть бути належними та допустимими доказами в розумінні ст. 32 ГПК України; в господарському процесі у суду відсутні правові підстави для виклику в судове засідання та допиту свідків...

7 корисних рішень ЄСПЛ для платника податків в Україні

Україна визнала юрисдикцію Європейського суду з прав людини (надалі – ЄСПЛ) щодо всіх питань, пов’язаних із тлумаченням і застосуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (ст. 1 ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 р.). Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та...

Страница 1 из 3123
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2020 LegalShift  Войти