5 типичных ошибок договора франчайзинга

Франчайзинг становится все более популярной схемой для развития бизнеса. Но он же и достаточно уязвим с юридической точки зрения. О подводных камнях в договоре франчайзинга читателям Контрактов рассказал Илларион Томаров, старший юрист AstapovLawyers. 1. Иногда среди объектов договора франчайзинга стороны указывают коммерческие наименования правообладателя. Гражданский кодекс Украины (далее – ГКУ) предусматривает, что имущественные права интеллектуальной собственности на коммерческое наименование передаются другому лицу только вместе с...

Агресивні способи забезпечення позову в корпоративних конфліктах

В результаті корпоративних конфліктів учасники баталій намагаються всіма можливими методами усунути суперника від важелів управління підприємством, в тому числі – розпорядження майном та активами такої юридичної особи. Процесуальний інститут забезпечення позову грає важливу роль на різних етапах корпоративного конфлікту, дозволяючи сторонам швидко змінити розподіл сил. Раніше ми писали про такий екзотичний спосіб як зупинення дії реєстраційного запису в ЄДР та чи можливо виконати таке зупинення в реальності. Найпоширенішою є...

Оскарження мотивувальної частини судового рішення як спосіб захисту в податкових спорах

Уважність – одна із базових навичок, якою в гіпертрофованому вигляді має володіти юрист. Зокрема, уважність виявляється в читанні судового рішення, яке суд постановив на користь клієнта. Судове рішення складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Сторін процесу найбільше цікавить саме резолютивна частина, адже в ній вказано задовольняється позов (скарга, заява) чи ні. Однак, не менш важливою, з точки зору подальших юридичних наслідків, є мотивувальна частина. В мотивувальній частині суд зазначає встановлені під...

Малозначимість порушення як підстава для звільнення від відповідальності

Авторське право – єдиний інститут інтелектуальних прав, який гарантує правоволодільцю можливість покарання порушника реальною загрозою стягнення грошових коштів в формі компенсації. Втім, величезна судова практика застосування норм про компенсацію за порушення авторських прав наразі має декілька тривожних тенденцій, на які слід звернути увагу. Неоднаковим застосуванням судами норм права українського юриста давно вже не здивуєш, але ми знайшли тренд, вартий уваги. Яскраві приклади неоднакового застосування норм про стягнення...

Назва відомого в Україні твору як торговельна марка: на межі майнових і немайнових прав

Надихнуло мене на цю публікацію рішення Апеляційної палати ДСІВ від 13.02.2015 р., яка зовсім нещодавно почала нарешті оприлюднювати свою раніше таємну практику (http://sips.gov.ua/i_upload/file/13022015-decision-tm-taras-bulba.pdf). Рішення стосувалось заявки на знак «Тарас Бульба» для товарів 33 класу – алкогольні напої. Експерт Укрпатенту відмовив в реєстрації посилаючись на більш ранні позначення, схожі з заявленим та однорідними товарами. Експерт не вказував на те, що позначення складається із назви відомого в Україна твору, адже знаки з цією назвою Укрпатент успішно...

Продовження строку дії патенту: право vs інтерес

  Судова практика захисту прав інтелектуальної власності в фармацевтичній галузі є доволі різноманітною й періодично дивує нестандартними підходами та «гучними» рішеннями. Юристи Міжнародної юридичної групи AstapovLawyers підготували огляд найбільш показової судової справи, яка стосуються питання продовження дії патентів на лікарські засоби. Прикладом непередбачуваної щедрості судів у фармгалузі може слугувати рішення у справі 2013 р. за позовом міжнародної фармацевтичної компанії як власника патенту на винахід про стягнення...

Стягнення штрафу за право на одностороннє розірвання договору: хибно-послідовна позиція судів

З теорії договірного права кожен юрист знає, що штраф є санкцією за невиконання або неналежне виконання стороною взятого на себе зобов’язання. А якщо Вас запитати: чи можливо в договорі передбачити право сторони, наприклад, на одностороннє розірвання договору, і одночасно застосування до цієї сторони штрафу у випадку використання такого права? Виходячи з формальної логіки та буквального тлумачення поняття штрафу (ст. 549 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ), ст. 230 Господарського кодексу України), який є грошовою сумою, що сплачується...

Торговля аккаунтами в играх и социальных сетях: как на это смотрит закон

Редакция AIN.UA попросила старшего юриста и руководителя практики интеллектуальной собственности AstapovLawyers Иллариона Томарова объяснить пользователям, что с точки зрения украинского права происходит, когда вы пытаетесь купить или продать аккаунт в компьютерной игре, социальной сети или в онлайн-аукционе. А также — какие законодательные последствия и ответственность могут для вас при этом возникнуть.   Как проиcходит продажа аккаунтов в играх, сетях и аукционах Если вы поищете в интернете слова «продам аккаунт», то вам предложат купить...

Умова про ексклюзивність: договірна, антимонопольна та судова практика

Напевно, кожен юрист в договірній практиці зустрічав так звану «умову про ексклюзивність» – положення, яке обмежує одного з контрагентів у праві придбавати аналогічний товар у конкурентів постачальника, надавати аналогічні послуги іншим клієнтам тощо. За своєю суттю умова про ексклюзивність означає покладення на сторону договору зобов’язання негативного змісту, тобто обов’язку не вчиняти певних дій – не укладати аналогічні договори та/або не співпрацювати на аналогічних умовах з іншими контрагентами (як правило, конкурентами...

Власник домена = власник сайту, чи все ж таки ні? Свіже дихання судової практики

Кожен, хто намагався зрозуміти позицію Верховного суду України (далі – ВСУ) щодо притягнення до відповідальності за поширення недостовірної інформації, опублікованої на веб-сайті, задавав собі питання: як від фраз про власника веб-сайту, суд перейшов до витребування інформації щодо власника доменного імені? В ідеалі ці особи мали б співпадали, але в реальності це не завжди так. ВСУ ототожнив власника доменного імені та власника веб-сайту і для цілей пред’явлення позову це дійсно зручно. Втім інколи судова практика дивує нестандартними...

Страница 19 из 21« Первая...10...1718192021
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2018 LegalShift  Войти