Записи из рубрики "Інтелектуальна власність"

Smartphone patent wars: в предверии Верховного суда

В настоящей заметке речь пойдет о двух аспектах дела: (1) можно ли разделить дизайн, охраняемый патентом на орнаментальные и функциональные элементы? (2) справедливо ли взыскивать с лица, которое скопировали часть чужого дизайна 100% прибыли от продажи товара, нарушающего чужой дизайн? Напомню, что Apple обвинил Samsung в копировании дизайна iPhone, которые защищен множеством design patents и после длительных разбирательств суд вынес решение, что ответчик заимствовал: заокругленные края корпуса и сетку расположения иконок на рабочем столе (graphic user interface)....

Сбєрбанк скасував одноіменну ТМ, що належить Ощадбанку

Цього тижня в реєстрі з’явився повний текст рішення ГСмК від 10.08.2016 року у справі № 910/11005/16 за позовом СБЄРБАНК РОСІЇ до ОЩАДБАНКу про визнання недійсним свідоцтва на українську ТМ «СБЕРБАНК» №82116, яку ще в 2006 році подав на реєстрацію ОЩАДБАНК. Підстава для визнання недійсним – знак є схожим настільки, що його можна сплутати із фірмовим найменуванням, що відоме в Україні, і належить позивачу. Коротко про три найцікавіші, на мою думку, моменти в зазначеному рішенні. Суд оцінює схожість позначень з позиції пересічного споживача (без...

5 ошибок при выборе фотомодели (которых можно избежать)

Ограничена ли модель условиями контракта с другими компаниями? Часто крупные компании нанимают моделей на условия эксклюзивности – это означает запрет появляться в рекламе конкурентов под угрозой крупного штрафа. На первый взгляд такое условие выглядит как ограничение способности лица вступать в сделки. Однако оправдать такое ограничение можно двумя аргументами: за эксклюзивность вознаграждение гораздо выше, а сам запрет направлен на защиту от недобросовестной конкуренции. Если у потребителя рекламы лицо модели ассоциируется с...

Как Лубутен взыскал 24 млн за контрафакт

21 июля 2016 г. арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы (АС города Москвы) по иску Кристиана Лубутена (Christian Louboutin) и компании Кристиан Лубутен С.А.С. (Christian Louboutin S.A.S.) к четырем компаниям, которые занимались поставками и продажей (контрафактной) парфюмерии. Решением от 22 апреля 2016 года АС города Москвы запретил использовать спорные обозначения и взыскал более 24 миллионов рублей (около 373 000 дол). Что произошло: Кристиан Лубутен, обладатель исключительных прав на товарные знаки «CHRISTIAN LOUBOUTIN» (словесные и...

Належати чи набувати – copyright question

Законопроект № 3692 щодо внесення, зокрема, змін про момент виникнення та передачі авторських прав на службові твори має на меті усунути суперечності між Цивільним кодексом України (далі – ЦКУ) та Законом України «Про авторське право і суміжні права» (далі – Закон). Якщо у когось є питання щодо актуальності таких змін, достатньо зауважити, що наш закон родом з далекого 1976 року, адже в основу його первісної редакції покладено Модельний закон ВОІВ та ЮНЕСКО для країн, що розвиваються (а суттєве ооновлення Закону було в 2001 році). В більшості...

Захист прав на персонаж і сценічний образ

Автор персонажу «Вєрка Сердючка» стягнув з виробника квасу майже 1,4 млн грн компенсації за незаконне використання зображення персонажу на етикетках продукції. Унікальність рішення не лише у розмірі стягнення (для порівняння у справі «Ревізор проти Інспектора» стягнуто 1,2 млн грн), можливо це перший приклад успішного захисту прав на сценічний образ в Україні (якщо знаєте інші — пишіть) від його використання для позначення товарів. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2016 р. у справі № 369/9557/15,...

Moschino против уличного художника

Перефразируя легендарный вопрос детства «Кто сильнее – Терминатор или Робокоп?», спрошу «Что сильнее – право собственности или авторское право?» Осенью 2015 года Кэти Перри вышла на красную дорожку в платье от Moschino с ярким принтом. Оказалось, что автор принта – художник Joseph Tierney, который в 2012 году нарисовал граффити на стене одного из зданий в Детройте. Moschino позаимствовал принт под названием «Vandal Eyes» для своей коллекции, что стало предметом иска о взыскании компенсации. На самом деле там целый набор обвинений (и незаконное использование...

3 нетипичных нюанса в договорах франчайзинга

Ранее у нас был пост о 5 типичных ошибках в договорах франчайзинга, но опыт переговоров и создания договоров, а также украинская судебная практика указывают на 3 неочевидных, но очень важных аспекта договоров для успешной реализации бизнес-модели и защиты прав сторон. Следить за отзывами клиентов в соц.сетях Один из главных активов франчайзинга – возможность пользоваться деловой репутацией франчайзора. Бизнес франчайзи под торговой маркой франчайзора может оказывать влияние на всю сеть, потому следует предвидеть ситуации, когда...

Как алфавит разбирают на торговые марки (McDonald’s v MacCoffee)

Пока Facebook судится с онлайн проектами, в названии которых есть частичка «book» и схожие с «instagram», сеть ресторанов быстрого питания отстаивает монополию на буквосочетание «Mc». Тема привлекла внимание C. Lehr и M. Whittle A ‘McNopoly’ of marks. В 2010 году сингапурская компания Future Enterprises получила охрану в ЕС на торговую марку «MACCOFFEE» (то самое) для напитков и еды. Однако компания McDonald’s потребовала отменить ее регистрацию ссылаясь на то, что словесные элементы «Mc» и «Mac» в сознании потребителя продуктов питания и напитков ассоциируются именно с McDonald’s, а...

Творчество нейросетей сквозь #Prisma авторского права

Даже Евгений Петросян воспользовался приложением Prisma, которое при помощи нейросетей и алгоритма обучения обрабатывает фотографии пользователей, за несколько секунд превращая заурядное фото в качественную имитацию картины мастера живописи. Машинное обучение приводит к машинному творчеству, однако раньше при помощи программного обеспечения в основном создавали базы данных – т.е. объекты, содержащие минимальные признаки творческого вклада. Оговорюсь, что исчерпать тему т.н. computer generated works в одной статьей никак не получится, потому здесь...

Страница 10 из 16« Первая...89101112...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2018 LegalShift  Войти