Записи из рубрики "Інтелектуальна власність"

Патент «Slide-to-Unlock» отменен в США и Европе

“… to unlock the phone I just take my finger and slide it across. Want to see that again? … Just slide it across. Boom. And this is the home screen of iPhone right here” (Steve Jobs launched the first iPhone, 2007, 0:41:47). Буквально на днях (26.02.2016 г.) в США признан недействительным один из знаменитых патентов Apple, который описывал функцию разблокирования экрана смартфона под названием «Slide-to-Unlock». Этот патент имеет длительную историю оспаривания: в августе 2011 года District Court of The Hague (Joined Cases 396957 / KG ZA 11-730 and 396959 / KG ZA 11-731) признал эту функцию очевидной, а в мае 2013 года Court of Appeal for England and Wales in HTC Europe Co Ltd v Apple Inc. [2013] EWCA Civ 451 поддержал решение суда...

Идеальное доказательство авторства: 5 версий

Обыкновенная ситуация: автор создал рисунок (сделал фото) и разместил в сети для ознакомления и демонстрации своих возможностей и навыков. Нарушитель взял произведение автора и напечатал на футболках, которые успешно продает (замените на любое другое нарушение авторского права). Автор обратился в суд, но нарушитель утверждает, что он самостоятельно создал спорное произведение, а о произведении истца никогда не знал. Тем самым противопоставляет презумпции авторства истца презумпцию авторства ответчика. Коль скоро закон не дает ответ, что...

Апология права на переработку: по мотивам Ревизор v Инспектор

«impossible is not a fact – it’s an opinion» Как известно, Верховный суд Украины назначил на 17 февраля 2016 года пересмотр решения ВХСУ, согласно которому суд защитил авторские права истца на телеформат. Начну с оговорок. Этот текст о том, что осталось несказанным в уже знаменитом деле о защите авторских прав на телеформат. Мое ознакомление с делом ограничивается общедоступными текстами решений судов трех инстанций. Очевидность сходства двух телепередач не нуждается в моем комментарии. Читая решение суда первой инстанции, меня насторожил один вывод...

Факт нарушения – «резиновый» критерий для расчета компенсации

Украинская судебная практика выработала несколько критериев для определения размера компенсации за нарушение авторских прав. Ключевыми являются объем, длительность и количество фактов нарушения, которые правообладателю предстоит доказать в суде. Основное правило корреляции между размером компенсации и фактом нарушения сформулировано в части 2 статьи 52 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»: при определении размера компенсации суд должен учитывать, в том числе, объем нарушения. Это положение получило развитие в...

Вопросы права и факта в спорах о защите авторских прав

Оговоримся, что для целей этой статьи под понятием «вопрос права» имеется ввиду возможность установить судом некое обстоятельство без специальных знаний, а под понятием «вопрос факта» — необходимость назначения судебной экспертизы. Обозначим ряд предпосылок, которые касаются темы: назначать судебную экспертизу только в тех случаях, когда это необходимо, поскольку ее проведение затягивает процесс и часто приводит к спорам о квалификации эксперта, а не сути вывода; судебная экспертиза не нужна, если ответчик не возражает против...

Принт Louis Vuitton как пародия на торговую марку

Нельзя шутить с юристами Louis Vuitton. Они неоднократно демонстрировали, что любой, кто попытается эксплуатировать фирменный принт будет наказан. Рискну проиллюстрировать статью принтом и расскажу о двух делах с противоположными, но очень необычными решениями. Первый пример – рекламный ролик Hyundai, в одном из кадров которого на секунду появляется баскетбольный мяч с фирменным принтом LV. В реальности такого товара не существует и он придуман рекламным агентством для ролика. Как следствие – Louis Vuitton Malletier v. Hyundai Motor America, 2012 WL 1022247 (S.D.N.Y. March 22,...

Тарантино и авторские права на сюжет

Накануне премьеры нового фильма стало известно о подаче иска, в котором Тарантино обвиняют в краже сюжета фильма «Джанго Освобожденный». Два писателя утверждают, что создали сценарий с персонажем по имени Джанго Фримен, хотя сюжет построен вокруг его отца Джексона, который с помощью белого хочет выкупить свою семью из рабства. Писатели якобы обнаружили множество сходных фрагментов в сюжетной линии фильма Тарантино и требуют более 100 млн долларов компенсации. Такие иски – не редкость в Голливуде. Например, знаменитое дело Софии Стюарт,...

Відомість фірмового найменування Інгосстрах

Постанова ВГСУ від 01.12.2015 р. у справі №39/124 точно має увійти в ТОП-5 найвпливовіших судових рішень в сфері захисту інтелектуальних прав за 2015 рік. Як можна здогадатись з номеру справи, слухають її вже не перший рік – точніше з травня 2010 року. Хоча постановою скасовано рішення попередніх інстанцій і направлено справу на новий розгляд, майже революційними виглядають ряд тверджень, які висловив ВГСУ, щоб правильно скерувати новий розгляд. Перший момент – тлумачення ст.8 Паризької конвенції про те, що фірмове найменування охороняється в усіх...

У кого авторские права на Санта Клауса?

Бытует мнение, что образ Санта Клауса, как одного из главных персонажей Рождества, придумала компания Coca-Cola. На самом деле впервые в печатном источнике его имя как часть западной христианской традиции Рождества упоминается в 1773 году, но без каких-либо иллюстраций его внешнего вида и сопутствующих атрибутов. До появления канонического образа, Санту изображали в различных форматах: от гиганта до крошечного эльфа. Санта появился в рекламе колы в период 20-х годов прошлого века, но его образ эволюционировал с 1931 года, когда за дело взялся Хэддон...

Как защититься от исков «брендовых троллей»

Расходы на иск о признании недействительным одного патента или торговой марки в десятки более раз превышают расходы «тролля» на получение охранного документа и внесение в таможенный реестр с целью заблокировать экспортно-импортные операции и требовать «отступные» за разрешение. Взыскать с «тролля» расходы и убытки, возникшие из-за его действий и иска об отмене патента, практически нереально, поскольку даже если получится документально доказать суду размер и связь ущерба, ответчики спрятаны в трудно досягаемых юрисдикциях и владеют...

Страница 16 из 20« Первая...10...1415161718...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2020 LegalShift  Войти