Архив автора Іларіон Томаров
Стандарт доказування «prima facie» для забезпечення позову
Іларіон Томаров
5 Июнь 2020 Просмотров:
643 Нет комментариев
Ухвали про відмову в забезпеченні позову мовчать про те, чому суд вирішив, що припущення позивача необґрунтоване. Це питання про «ймовірне порушення» і те, як оцінити достатність доказів непоправної шкоди, якщо не буде судової заборони. Адвокати не акцентують увагу, а судді – не вказують, який стандарт доказування застосували. Розповідаючи про доведення збитків, ми згадали три стандарти в цивільному та господарському процесах: (1) понижений; (2) симетричний та (3) підвищений. Спробуємо розвіяти туман таємничості пониженого стандарту, який ще...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Как отменить знак, зарегистрированный недобросовестно (bad faith)
Іларіон Томаров
28 Май 2020 Просмотров:
1377 Нет комментариев
Не самая известная ст. 6 quinquies Парижской конвенции гласит: товарные знаки могут быть признаны недействительными, если они могут ввести в заблуждение общественность. Если кто-то решил зарегистрировать чужой знак в нашей стране, шансов вернуть его немного. Надо доказать, что владение знаком ответчиком порождает у потребителей ложные ассоциации, связанные с определенным производителем. Яркий пример – история канадской компании, которая в 2015 г. обнаружила, что наш соотечественник зарегистрировал их знак для однородных товаров. Подан иск об...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Одеська кіностудія. Фільм про універсальне правонаступництво
Іларіон Томаров
23 Май 2020 Просмотров:
1215 Нет комментариев
Українські суди нечасто вирішують спори про правонаступництво авторських прав на радянські фільми. Ця справа, як фільм, складається із декількох сюжетних ліній, де одні і ті самі персонажі вирішують той самий конфлікт. Хоча висновок Великої Палати ВС співпав з думкою Ульпіана, у мене залишились сумніви, які пропоную обговорити. Застереження: (1) я не мав жодного відношення до сторін спору, тому керуюсь судовими рішеннями; (2) я не фахівець у реорганізації юридичних осіб і правонаступництві цілісних майнових комплексів. Хронологія подій до...
Стандарт доказування при доведенні розміру збитків
Іларіон Томаров
17 Май 2020 Просмотров:
677 Нет комментариев
В грудні 2019 р. набула чинності маленька зміна, яка може стати переломним моментом в практиці відшкодування шкоди. Наявність обставини, на яку сторона посилається, вважається доведеною, якщо докази, надані на її підтвердження, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ст. 79 ГПК України). Якщо позивач довів, що порушник завдав йому шкоду, але довести точний розмір не може, припущення з якою вірогідністю є достатнім, аби переконати суд стягнути збитки? Це продовження статті про стандарти доказування в господарському та...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Led Zeppelin и заимствование в музыкальном произведении
Іларіон Томаров
6 Май 2020 Просмотров:
898 Нет комментариев
Наверняка вы слышали начальную партию самой известной песни Led Zeppelin «Stairway to Heaven». В 2014 г., спустя 43 года после релиза этой песни, наследник Randy California, малоизвестного гитариста группы Spirit, обвинил рок-группу в нарушении авторских прав на композицию «Taurus». Якобы во время гастролей в 1968 г., Jimmy Page (гитарист ответчика) услышал их песню и заимствовал мелодию для вступления будущего хита. Почему это важно? После очень сомнительного решения 2018 г. где схожесть песни «Blurred Lines» только в музыкальном стиле и решения, где признали заимствование ритма, высоты...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Подряд или передача авторских прав: опыт толкования договора
Іларіон Томаров
20 Апрель 2020 Просмотров:
2029 Нет комментариев
Истец заключил с ответчиком договор о создании 4х рекламных видеороликов, передаче носителя с записанными роликами, а также имущественных прав на эти произведения. При чем цена за услуги по созданию роликов и за права на ролики указаны отдельно. Заказчик сделал предоплату в размере 50% цены и остаток должен оплатить после подписания акта приемки-передачи. В оговоренный срок ответчик ролики не предоставил, потому истец утратил интерес к дальнейшему исполнению договора. На основании ч.2 ст. 651 ГКУ он заявил иск о расторжении контракта,...
Рубрика: Вирішення спорів, Договірне право
Три дела о нарушении IP в компьютерных играх
Іларіон Томаров
2 Апрель 2020 Просмотров:
1611 Нет комментариев
Совпадение: три спора о разных нарушениях в разных компьютерных играх завершаются решениями американских судов в течении 7 дней! Давайте кратко пробежимся по ним. Дело о татуировках баскетболиста (Solid Oak Sketches LLC v. 2K Games, Inc.) Компания, которая владеет авторскими правами на рисунки, которые нанесены татуировками на телах трех баскетболистов НБА (Eric Bledsoe, LeBron James, and Kenyon Martin), требует плату за лицензию от производителя компьютерной игры, где эти баскетболисты изображены с … татуировками истца! Суд отказал в иске по трем основаниям: (1) принцип «de...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Права вилучили, але винагороду ОКУ сплатіть
Іларіон Томаров
28 Февраль 2020 Просмотров:
1035 Нет комментариев
До Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» (далі – Закон № 2415) ОКУ у позовах в інтересах правовласника визначало назву твору та ім’я виконавця. Навіть якщо права на управління конкретної пісні не було в каталозі ОКУ, воно могло зібрати винагороду, аби потім розподілити її правовласникам. Навіщо ці складнощі з експертизою, якщо простіше заявити, що немає обов’язку встановити фонограми, публічне виконання яких він зафіксував, бо право ОКУ збирати...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
SHAZAM як спосіб визначення фонограм: магія проти юристів
Іларіон Томаров
17 Февраль 2020 Просмотров:
2019 Нет комментариев
Продовжуємо серію постів про нюанси спорів щодо публічного виконання творів і фонограм між організаціями колективного управління (ОКУ) та закладами. Як ОКУ визначає, що звуки є конкретним музичним твором? З 2013 р. мобільні додатки «SHAZAM» і «SoundHound» стали джерелом ідентифікації, яке позивачі вказували в Актах фіксації. Швидко і безкоштовно: завантажуй на смартфон додаток, вмикай під час звучання музики і через декілька секунд сервіс повідомить ім’я артиста і назву пісні. Невже магія програмного забезпечення, яке миттєво впізнає пісні,...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Право ОКУ на позов: стягнути винагороду чи відшкодувати збитки?
Іларіон Томаров
4 Февраль 2020 Просмотров:
1942 Нет комментариев
Організації колективного управління (ОКУ) близько 20 років стягують компенсацію за використання творів/фонограм закладами харчування. В 2018 р. почав діяти Закон про ефективне управління (Закон №2415) і зараз формується нова судова практика з ОКУ в статусі монополіста зі збору винагороди за публічне виконання. В серії публікацій я спробую розглянути кілька проблемних питань такої практики. Позивач повинен довести право на захист. Як правило, це наявність суб’єктивного права чи інтересу, які порушені, оспорені чи не визнані відповідачем....
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові публікації
Нові коментарі
Рубрики
Мітки
Апеляційна палата ДСІВ
Захист ділової репутації
авторське право
договірне право
домени
забезпечення позову
згода на використання зображення
исчерпание прав
нейросети
реклама і право
рішення іноземних судів
соціальні мережі
способи доказування
способи захисту
спростування недостовірної інформації
судова практика України
торговельні марки