Записи с меткой "судова практика України"
Защита телеформата: в поисках современного авторского права
Іларіон Томаров
22 Май 2016 Просмотров:
1257 Нет комментариев
В 2015 году Фемида Украины и России столкнулась с нетривиальной задачей – рассмотреть спор о защите авторских прав на телеформат. Одно дело построено на выводах эксперта, а в другом обошлись без экспертизы; истцы основывают требования на сценариях и снятых передачах, но высшие судебные инстанции двух стран по-разному рассудили два похожих спора. «Ревизор v. Инспектор» (Украина): обстоятельства дела и решения судов «Новый канал» создал телеформат, в котором ведущая (Ольга Фреймут) без предупреждения приходила в рестораны, отели и проверяла их...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Патент на акумуляторну батарею – історія першого мільйона
Іларіон Томаров
12 Май 2016 Просмотров:
1356 Нет комментариев
Хоча це рішення суду першої інстанції (21 квітня 2016 р. № 206/164/16 Самарський районний суд м. Дніпропетровська) і дуже вірогідно, що апеляція його скасує, мене вразило обґрунтування розміру завданих збитків і особливо – моральної шкоди, тому я вирішив поділитись обраними цитатами. В якості епіграфу нехай буде таке твердження – «позивач є належним власником авторських прав на промисловий зразок». (1) суд вказав, що відповідачі виготовляють і продають акумуляторні батареї, «схожі за сукупністю суттєвих ознак» до патенту на промисловий зразок...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Сколько секунд из чужого видео можно заимствовать?
Іларіон Томаров
4 Май 2016 Просмотров:
8771 Нет комментариев
Свежее 50-ти страничное решение из Британии о незаконном заимствовании 8-ми секундных кусочков видеозаписи игры в крикет вдохновило на написание этой заметки. В противовес – украинское решение по заимствованию фрагментов чужих видео разной длины. Ответчики – авторы приложения Fanatix (a social platform that enables users to discover, create and share sports video), которое при помощи технологии захвата изображения с экрана создавало 8-ми секундные клипы матчей по крикету. Правообладатель усмотрел тут нарушение авторских прав и подал иск. Ответчики строили защиту на двух...
Рубрика: Інтелектуальна власність
Малозначимость нарушения авторского права и принцип «de minimis»
Іларіон Томаров
24 Апрель 2016 Просмотров:
3460 Нет комментариев
«Whoever has to prove the unprovable facts is likely to lose» David McGowan, Copyright Nonconsequentialism, 69 MO. L. REV. 1, 2 (2004) Одна из стратегий защиты в делах о нарушении авторских прав в США – принцип «de minimis defense» (сокр. от лат. «De minimis non curat lex», что значит «Закон не заботится о мелочах»). Суть принципа – несмотря на то, что нарушение формально произошло и доказано, если оно само по себе незначительно для правообладателя, то суд имеет право отказать в удовлетворении иска о защите. Другими словами «de minimis» – это не способ уменьшить размер компенсации, а основание для освобождения от...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Додайте ілюстрацію в судове рішення: преюдиція в авторському праві
Іларіон Томаров
17 Апрель 2016 Просмотров:
1277 Нет комментариев
Докази наявності/порушення авторських прав на твір, зокрема, складаються із ідентифікації судом самого твору (малюнки, фотографії і кадри з візуальних творів). Якщо в договорі про передачу авторських прав сторони відтворять зображення творів, то в ситуації його відсутності слід використовувати інші способи фіксації. Однак, маючи рішення в одній справі, де суд визнав позивача суб’єктом авторських прав чи ліцензії на твір (найчастіше – зображення персонажу із цілого твору, який підлягає самостійній охороні), в новій справі позивач надає...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
7 корисних рішень ЄСПЛ для платника податків в Україні
Ольга Томарова
10 Апрель 2016 Просмотров:
41779 Нет комментариев
Україна визнала юрисдикцію Європейського суду з прав людини (надалі – ЄСПЛ) щодо всіх питань, пов’язаних із тлумаченням і застосуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (ст. 1 ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 р.). Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та...
Рубрика: Податкове право
Перекваліфікація правовідносин: оплата за попереднім договором (не) перетворює його на основний?
Ольга Томарова
18 Март 2016 Просмотров:
4802 Нет комментариев
Ситуація – А (покупець) домовився з Б (продавець) про купівлю квартири, погодили істотні умови майбутнього договору купівлі-продажу, але, оскільки, документи продавця на квартиру ще в процесі оформлення, уклали попередній договір. В ньому передбачили, що покупець на підтвердження своїх намірів зобов’язаний перерахувати продавцю повну вартість квартири і належно виконали цей платіж. Однак продавець всіляко ухиляється від укладення основного договору. Чи законно захистити права покупця шляхом визнання за ним права власності на фактично...
Рубрика: Вирішення спорів
Идеальное доказательство авторства: 5 версий
Іларіон Томаров
23 Февраль 2016 Просмотров:
6467 Нет комментариев
Обыкновенная ситуация: автор создал рисунок (сделал фото) и разместил в сети для ознакомления и демонстрации своих возможностей и навыков. Нарушитель взял произведение автора и напечатал на футболках, которые успешно продает (замените на любое другое нарушение авторского права). Автор обратился в суд, но нарушитель утверждает, что он самостоятельно создал спорное произведение, а о произведении истца никогда не знал. Тем самым противопоставляет презумпции авторства истца презумпцию авторства ответчика. Коль скоро закон не дает ответ, что...
Рубрика: Інтелектуальна власність
Реальність — в тренді практики ВАСУ на початку 2016 року
Ольга Томарова
15 Февраль 2016 Просмотров:
21540 Нет комментариев
Позиція касаційної інстанції (ВАС України) на початку 2016 р. в декількох принципових питаннях не змінилась, тому пропонуємо короткий огляд всім, хто вирішить захищатись від незаконних дій податкової в судовому порядку. Платник податків не несе відповідальність за незаконність діяльності та/або інші порушення з боку його контрагентів. У Постанові від 25.01.2016 р. у справі №2270/5376/12 ВАС України дійшов наступних висновків: Платник податків (покупець товарів) не має обов’язку, повноважень та можливості здійснювати контроль за дотриманням...
Рубрика: Вирішення спорів, Податкове право
Апология права на переработку: по мотивам Ревизор v Инспектор
Іларіон Томаров
11 Февраль 2016 Просмотров:
3036 Нет комментариев
«impossible is not a fact – it’s an opinion» Как известно, Верховный суд Украины назначил на 17 февраля 2016 года пересмотр решения ВХСУ, согласно которому суд защитил авторские права истца на телеформат. Начну с оговорок. Этот текст о том, что осталось несказанным в уже знаменитом деле о защите авторских прав на телеформат. Мое ознакомление с делом ограничивается общедоступными текстами решений судов трех инстанций. Очевидность сходства двух телепередач не нуждается в моем комментарии. Читая решение суда первой инстанции, меня насторожил один вывод...
Рубрика: Інтелектуальна власність, Вирішення спорів
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові публікації
Нові коментарі
Рубрики
Мітки
Апеляційна палата ДСІВ
Захист ділової репутації
авторське право
договірне право
домени
забезпечення позову
згода на використання зображення
исчерпание прав
нейросети
реклама і право
рішення іноземних судів
соціальні мережі
способи доказування
способи захисту
спростування недостовірної інформації
судова практика України
торговельні марки