Записи с меткой "способи доказування"

Власник домена = власник сайту, чи все ж таки ні? Свіже дихання судової практики

Кожен, хто намагався зрозуміти позицію Верховного суду України (далі – ВСУ) щодо притягнення до відповідальності за поширення недостовірної інформації, опублікованої на веб-сайті, задавав собі питання: як від фраз про власника веб-сайту, суд перейшов до витребування інформації щодо власника доменного імені? В ідеалі ці особи мали б співпадали, але в реальності це не завжди так. ВСУ ототожнив власника доменного імені та власника веб-сайту і для цілей пред’явлення позову це дійсно зручно. Втім інколи судова практика дивує нестандартними...

Оцінка судами України епістолярного жанру в часи цифрових технологій 

Темпи ведення бізнесу вимагають оперативного погодження умов співпраці, а не менш стрімкі темпи розвитку технологій дозволяють зробити це миттєво. Саме тому, традиційні листи та паперові документи замінюють електронними. Чи можливо переконати суд, що договір укладено шляхом електронного листування? Тенденції та аналіз судової практики, рекомендації як захистити свою позицію – у нашій статті. Теорія. Ст. 207 Цивільного кодексу України визнає правочин таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох...

Найкращий подарунок на день народження – чужий домен

Ви є власником доменного імені та використовуєте його для презентації свого бізнесу в Інтернеті. Уявіть, що одного дня ви завантажуєте свій веб-сайт, але він не працює. Технічна несправність? Ні, насправді ваш домен «вкрали». Далі ви дізнаєтесь, як можна швидко, ощадливо і ефективно захистити права на домен, не вступаючи в судовий процес. Їх звуть кіберсквотери – особи, що шляхом вчинення незаконних дій реєструють, використовують та продають доменні імена із несумлінним наміром отримати прибуток від паразитування на імені, діловій...

Визначення розміру моральної шкоди – методика Ерделевського очима неоднакової практики українських судів

Той, хто хоч раз стикався з обґрунтуванням розміру компенсації моральної шкоди в позові знає, що проблема полягає в існуючому підході судів до цього питання. Якщо коротко, то суд ототожнює порядок доведення розміру матеріальної і моральної шкоди. Інколи суд зовсім забувається і просить позивача надати письмові докази завдання йому моральної шкоди та докази саме такого розміру її відшкодування. Якщо ви просите не символічну 1 гривню, а яку-небудь адекватну цифру, то суд неодмінно спитає, а чому саме стільки? Чому не на 100 грн. менше і не на 1000...

Публікація в соціальній мережі як доказ в суді: практика і аналітика

Читаючи дописи у Facebook чи Twitter ви натрапили на неправдиву інформацію про себе, або ж прочитали інформацію, яку можна використати як доказ в суді. Чи можна надрукувати сторінку з соц. мережі та подати в суд, як належний доказ певної обставини? Чи буде така інформація прийнята судом і покладена в основу позитивного для вас рішення? На прикладах із судової практики ви дізнаєтесь відповіді та отримаєте поради. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і...

Залиття квартири – зразок доведення вини

Напевно серед читачів-юристів мало хто веде справи щодо залиття квартир, але все може бути) Нечасто зустрінеш рішення судів, які детально описують розподіл прав і обов’язків щодо утримання внутрішньобудинкових систем, обґрунтовують наявність вини ЖЕУ чи відсутність вини сусіда, що залив квартиру, розбираються в нюансах судової комплексної судово-будівельно-технічно-товарознавчої експертизи та причинно-наслідкового зв’язку між заміною крана і затопленням квартири. Пропоную Вашій увазі саме такі рішення – насолодіться самі,...

Страница 7 из 7« Первая...34567
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2024 LegalShift  Войти