Малозначимость отменили, но справедливость не восторжествовала?

Несколько месяцев назад в нашем блоге появилась заметка о том, как одно Постановление ВХСУ дало «зеленый свет» практике применения критерия «малозначимости» в качестве основания для освобождения от гражданско-правовой ответственности за нарушение имущественных авторских прав. Суд обосновал «малозначимость» ссылкой на ст. 3 Гражданского кодекса Украины, увидев нарушение принципа справедливости, при требовании взыскать несколько тысяч гривен компенсации за продажу товара стоимостью несколько гривен. Через несколько...

Заведите аккаунт в Twitter

«Эксклюзивность повышает Вашу ценность. В этом веке истинной ценностью обладают только знания» не помню, кто сказал (с) У юриста два инструмента: ум и язык (устная и письменная речь). И каждый нуждается в ежедневных тренировках. Не ждите пока знания сами прийдут к Вам в голову — ищите, читайте, спрашивайте, будьте голодными к знаниям. Но где найти источник для прокачки юридического ума? Заведите аккаунт в Twitter Вовсе не обязательно самому писать статусы и постить фото. Используйте Twitter для чтения статей и новостей профессиональной тематики...

Определение юрисдикции в спорах о нарушении авторских прав в Интернете

Нет ни­чего про­ще, чем нарушить авторские права в Интернете: скачать книгу или песню, при по­мощи торрента загрузить фильм или игру. Верно и обратное — защитить нарушенные в Интернете авторские права очень сложно. Оговоримся, что настоящая статья касается нарушений только исключительных имущественных авторских прав и не рассматривает нарушения личных неимущественных прав. Выбор страны После того как правообладатель обнаружил в Сети нарушение его прав (скорее всего, произведение неправомерно загружено на сайт и доступно для...

5 причин реагировать на cease and desist letter

Правообладатели, обнаружив нарушение интеллектуальных прав, вместо судебного разбирательства, все чаще прибегают к цивилизованному способу мирного разрешения конфликта – отправка cease and desist letter (предупредительное письмо). Это продиктовано желанием сэкономить ресурсы в надежде на законопослушность нарушителя. Адресату сообщают, что он нарушил авторские права (или права на товарный знак), перечисляют виды и меры ответственности, предусмотренные за нарушение и предлагают в добровольном порядке прекратить нарушение. Если вы получили...

Высоцкий – теперь украинский бренд!

Не зря бытует мнение – «не так страшен закон, как практика его применения». Так, 08.09.2015 г. коллегия Апелляционной палаты ГСИС рассмотрела апелляцию на отказ в регистрации ТМ «vysotsky» для услуг 41 класса «влаштовування культурних заходів; влаштовування виставок (культурних і навчальних); влаштовування і проведення концертів; музейні послуги (презентації, виставки)» (http://sips.gov.ua/i_upload/file/08092015-decision-tm-vysotsky.pdf). Эксперт отказал, ссылаясь на то, что словесное обозначение “vysotsky”: (1) противоречит публичному порядку, (2) воспроизводит фамилию известной...

Позов про стягнення зарплати з роботодавця в процесі банкрутства – компетенція якого суду?

Причина виникнення питання — який саме суд (господарський чи місцевий) має розглядати позови працівників підприємства про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та інші виплати, пов’язані з трудовими відносинами – нечіткі положення законодавства. З однієї сторони, відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають,...

Нужно ли предъявлять суду всю цепочку договоров о передаче авторских прав?

В любом споре о защите имущественных авторских прав истцу нужно доказать право на иск – т.е. наличие у него субъективного гражданского права, которым он владел в момент нарушения, совершенного ответчиком. Субъекты авторских прав по критерию приобретения делятся на две группы: первичные и производные. Первичные субъекты – авторы произведений, а производные – другие лица, которые получили имущественные авторские права в порядке правопреемства. Самой распространенной формой гражданского правопреемства является договор о передаче...

Удалить недостоверную информацию с веб-сайта — надлежащий способ защиты?

Распространение недостоверной информации – причина огромного количества исков, а если информация опубликована в Интернете, то масштабы и скорость ее распространения могут существенно навредить репутации человека и компании. Круглосуточный доступ из любой точки мира, а также использование поисковых сервисов, которые успешно находят искомую информацию – все это делает традиционные способы защиты неэффективными. Цели компании, о которой распространили недостоверную информацию – как можно скорее удалить ее первоисточник,...

Відмова від визнаних у попередньому судовому засіданні обставин

В процесуальному праві є поняття обставин, що не підлягають доведенню, до яких, зокрема, відносяться обставини, визнані сторонами спору. Якщо стороні спору пощастило мати кмітливого юриста, шляхом точно сформульованих і послідовно поставлених питань юрист може «допомогти» іншій стороні визнати певні обставини у справі (застерігаємо, що ми маємо на увазі лише реальні, об’єктивні обставини і факти). Проте, часто, інша сторона, обдумуючи після судового засідання всі сказані слова та події, що мали місце в судовій залі, може усвідомити, що...

GARILKA не указывает на товар «ГОРІЛКА»?

Неприметное для участников алкогольного рынка событие произошло в конце апреля – Апелляционная палата Гос.службы интеллектуальной собственности предоставила правовую охрану для словесного обозначения «Garilka» для всего лишь одного товара 33 класса – «горілка» (http://sips.gov.ua/i_upload/file/24032015-decision-tm-garilka683.pdf). Изначально заявитель получил отказ в регистрации, который был мотивирован описательностью – знак воспроизводит название вида известного украинского алкогольного напитка. Но заявитель смог убедить Апелляционную палату, что эти два слова...

Страница 22 из 26« Первая...10...2021222324...Последняя »
Оформити підписку
Введіть адресу вашої електронної пошти та дізнавайтеся про нові публікації першими.
E-mail*
Нові коментарі
    Цей блог веде Іларіон Томаров with the little help from my friends, статті яких також публікуються тут. Кожен, хто публікує контент в нашому блозі є фахівцем в певній галузі чи питанні, тому ми не переказуємо законодавство чи студентські підручники, а намагаємось максимально конкретно і практично висвітлити проблему.

    Наша мета - поділитись корисними порадами і досвідом переважно в сфері цивільного права, та інших галузей, закликати до обговорення цікавих вам теми, ділитись своїм досвідом і надихнути на створення статей, які ви захочете опублікувати на legalshift.com.ua
    Наш контент - для кожного, хто шукає відповіді на юридичні питання в інтернеті, але не знає чи можна довіряти безкоштовним порадам в мережі.

    Особливість юридичних порад в тому, що через зміни в законодавстві вони можуть втратити актуальність в будь-який момент, а також в тому, що кожна ситуація і кожний клієнт по своєму унікальні і потребують індивідуального підходу.

    Саме тому ми можемо гарантувати, що на момент публікації її зміст є актуальним, і застерігаємо, що при прийнятті важливих рішень слід звернутись безпосередньо до юриста-фахівця в певній галузі - ви ж не будете приймати рішення про медичне втручання спираючись на публікації на форумах?

    Авторські права на оригінальний контент (тексти і зображення) належать їх авторам і розміщені з люб'язного дозволу авторів.
    Запрошуємо ділитись контентом з блогу дотримуючись цих вимог: зазначати ім'я автора, назву нашого сайту і не вносити зміни в оригінальний текст.
    © 2022 LegalShift  Войти